Arkiv for November, 2010

Nytt annonseprodukt for Eddas lokalaviser

Edda Media har i samarbeid med Mediateam lansert et nytt, annonseprodukt for Eddas lokalaviser (Se boksen til høyre). Det ble først tatt i bruk av Laagendalsposten som gir ut et næringslivsmagasin i forbindelse med Teknologidagene på Kongsberg hvert år. Med ønske om å digitalisere dette magasinet fra i år, ville Laagendalsposten også vinne fram i B2B-markedet ved å tilby noe litt utenfor bannerannonseboksen til annonsørene. 

Nettopp dette er nytt med produktet. Vi har utviklet en annonseboks som er plassert der hvor det ellers ikke ligger kommersielt innhold på våre nettsider. Dette spesielt med tanke på å øke effekten for annonsørene. Annonseboksen inneholder kun logoer og er tidsbegrenset, den selges for en gitt tidsperiode noe som gjør produktet eksklusivt.

Fram til i år har dette magasinet kun kommet ut på papir. Utgangspunktet for utviklingen av det digitale produktet var først og fremst for å få innpass i nye markeder kommersielt, men her åpner det seg nye muligheter også for den redaksjonelle siden. Den redaksjonelle digitalutgaven av magasinet kan gjøres mer levende ved å legge inn filmsnutter og animasjoner i artiklene. Kommersielt kan printannonsene leve videre digitalt ved at de lenkes til ønskede sider. Her er det bare fantasien som stopper.

Vi synes dette produktet passer for alle som utgir lokale temaaviser og håper det tas flittig i bruk.

Tags:

Norske nyhetsmedier med egen ipadutgave per i dag

I dag har FiskeribladetFiskaren lansert en egen ipadutgave der de tilrettelegger både papirinnhold og nettinnhold for padden. FiskeribladetFiskaren tar som ett av få medier i Norge betalt på nett, og kommer selvsagt også til å gjøre det på ipad. Ipadutgaven lanseres likevel gratis, for en begrenset tidsperiode. Ipadutgaven er basert på nettleseren og ikke en egen app. Du kan velge mellom en papirutgave og en nettutgave som ser ut til mer eller mindre automatisk å hente stoff fra de respektive utgavene, og med samme prioritering.

Forsiden på henholdsvis nett- og papirvarianten av Fbfi.nos ipadutgave. Tilhøyre en enkeltside fra papirvarianten.

Dersom du prøver å gå inn på ipad-siden med annet enn en ipad blir du sendt til den vanlige nettutgaven. Derfor har vi laget et bildegalleri med skjermdumperfansiden vår på Facebook.

Der finner du også skjermdumper fra andre norske nyhetsmedier som pr i dag har lansert egne ipadutgaver, enten de er nettleserbasert eller app-basert. Foreløpig er disse med:

  • Dagbladet
  • DN
  • Nettavisen
  • FiskeribladetFiskaren

Er det noen vi har oversett – skriv i kommentarfeltet eller på fansiden og vi legger dem til.

Hvorvidt FiskeribladetFiskaren får mange på kroken med gratis-agnet gjenstår å se. Erfaringen fra Bonytts badespesial viser at de mest ihuga netthodene napper på det meste som har med norske titler på ipad å gjøre uansett om det koster eller ei. Hvorvidt de går i garnet mer enn én gang er et annet spørsmål. Sandkassa fortsetter uansett å tråle nettet etter ipadnyheter.

Tags: ,

Sandkassa på Facebook og Twitter

Sandkassa ekspanderer, sanden renner ut av kassa om du vil. De siste dagene har vi lansert oss selv både på Twitter og med egen fanside på Facebook.

Følg oss på Twitter for påminnelser når det kommer nye poster, lenketips, store spørsmål og kjappe innsikter fra oss i Edda medielab.

Fansiden på Facebook er en utvidelse av kommentarfeltet her på bloggen. Mens det bare er vi i Edda som skriver her på bloggen og publikum bare kan kommentere, står alle fritt til å skrive, dele og kommentere av hjertens lyst på Facebooksiden. Eneste kravet er at det handler om medier, medieutvikling, sosiale medier, internett journalistikk eller relaterte emner OG at du oppfører deg ordentlig. Det er bare å bli venn med en gang.

Tags: ,

Lokalavisas største konkurrent er amerikaner

Den største trusselen mot lokale mediers posisjon i lokalsamfunnet er ikke bloggere eller en gjeng lokale investorer som starter gratisavis. Den store fare, om man vil kalle det det, er global og heter Google eller Facebook. Media Norge-redaktør og digital fintenker John Einar Sandvand skriver Betatales.com, en av Norges mer interessante blogger om medieutvikling i en digital virkelighet. I går kveld publiserte han en interessant analyse av hvor kampen om det lokale annonse- og oppmerksomhetsmarkedet vil stå. Dette er anbefalt lesning for enhver som bryr seg om medieutvikling uansett nivå.

At Google og Facebook har lenge vært konkurrenter for lokale medier når det gjelder oppmerksomhet, men bloggposten går i dypet på hvordan de to nettgigantene posisjonerer seg for å kuppe de lokale annonsemarkedene basert på geoposisjonering.

The direction Google is moving is quite obvious: From being the best in the class to connect ads with content on web pages, Google now hopes to have a similar position in serving ads based on where you are at any given time.

That is bad news for local media sites!

Lokalavisenes unike salgsargument er det lokale innholdet. Det er det selvsagt om å gjøre å hegne om og utvikle mest mulig. Det er likevel et tankekors at de to store trafikkmaskinene på nett, Facebook og Google, ikke har fått sin dominerende posisjon fordi de har godt innhold, men fordi de har vært svært flinke til å gjøre andres innhold tilgjengelig for det store publikum. Google ved å være best på å finne andres stoff, Facebook ved å være best på å la folk dele ut stoffet sitt.

Begge legger klar vekt på geoposisjonering av andres innhold. Mediene i Norge har ikke engang kommet ordentlig i gang med å geoposisjonere sitt eget innhold. Det må vi så fort som mulig bli flike til. Vi har tidligere levd beskyttet av en teknologi som gav oss lokalt hegemoni og dominas. Men i dag er det bare å innse at det ikke lenger er noen avstand mellom  Kongsberg og California.

Do not assume that because you have controlled your local market for decades you cannot be put out of business by competition from global players.

Les hele bloggposten til John Einar:  Local media sites watch out: The global giants are out to attack you!

Tags: , , , ,

Kommuner, klagenemnder og kritisk journalistikk

Fredag fikk journalist Jon Jacobsen i Fredriksstad Blad behørig omtale i Journalisten.no for sine avsløringer av brudd på innkjøpsreglene i Fredrikstad kommune. Basert på et godt tips gravde han fram historien om hvordan kommunen i årevis brøt lovverket om offentlige innkjøp. Saken har foreløpig endt i et straffegebyr til kommunen på seks millioner kroner, ilagt av Klagenemnda for offentlige anskaffelser, KOFA. Kommunen ble klagd inn av en innbygger, basert på Jons avsløringer.

Det finnes en nemnd for det meste i Norge. Dersom det finnes en regel, forskrift eller lov, eller en eller annen form for aktivitet som berører innbyggerne i kongeriket kan du være nesten helt sikker på at det finnes en klagenemnd for det også. Googler du ordet klagenemnd får du 136000 treff. Blant dem klagenemnda for behandling i utlandet, håndverkerklagenemnda, mijøklagenemnda, klagenemnda for stedsnavnsaker i språkrådet, inkassoklagenemnda, klagenemnda for bilutleie, klagenemnda for lånekassen og diskrimineringsklagenemnda i tillegg til klagenemnda for offentlige anskaffelser. Og det er bare en liten håndfull av alle de klagenemndene som finnes.

Felles for alle er at de behandler saker der noen føler seg feil eller utrettferdig behandlet enten det er av private bedrifter eller offentlige etater. Slik sett sammenfaller aktiviteten til disse nemndene med en av de sentrale oppgavene i journalistikken, og stoffet fra nemndene er dermed ofte godt råmateriale til nyheter.

Av og til forundrer det meg at ikke mediene henter flere saker fra disse nemndene. Spesielt siden det i mange tilfeller er svært lett tilgjengelig. En del av nemndene har nettsider der de legger ut sakene de jobber med. Nevnte KOFA er et godt eksempel. Ikke nok med at de fortløpende legger ut sakene de har behandlet; de legger også ut klager de ikke har behandlet etter hvert som de kommer inn. Som for eksempel denne mot Rygge kommune, eller denne mot Helse Fonna. Ikke alt er skakandes godt stoff, men mer enn det som rapporteres er det. 

Eller så kan man selvsagt gjøre som Jon Jacobsen i Fredriksstad Blad, og selv avsløre når noen bryter reglene, uten at noen har klaget dem inn. Det gjør kanskje vondt for kommunetoppene, men det gjør godt for demokratiet, og for journalistikkens samfunnsoppdrag. 

Så mange fans har Edda-avisene på Facebook

Vi går inn i helgen med å slå fast at Kragerø Blad Vestmar er den Edda-publikasjonen som har flest fans på Facebook i forhold til opplaget sitt. Fire aviser (Haugesunds Avis, Eiker Avis, Svelviksposten og Lokalavisen Oppegård) har null fans, siden de ikke er tilstede på Facebook ennå. Rangert etter antall fans er Drammens Tidende størst, fulgt av Tønsbergs Blad og Radio 102.

Oppdatering: En redaktør som kan telle har gjort meg oppmerksom på en feil i tabellen. Laagendalsposten har en fanscore på 36,70 %, ikke 29,30 % slik det tidligere sto i oversikten nedenfor. Over sju prosentpoeng feil altså. De reelle tallene var riktige, men utregningen gikk galt. Jeg har to ting å si til mitt forsvar. 1) Jeg er journalist, og stiller dermed naturlig svakt i prosentregning. 2) Se sist setning i denne bloggposten. Feilen endrer ikke rekkefølgen i lista, men gjør at Kragerø Blad Vestmar ikke troner i like ensom majestet på toppen.

Oversikten er inspirert av Espen Grimmert og hans liste over avisers facebookpopularitet på klokere.no. Siden ikke alle  Eddas titler var med i lista kommer her den (nesten totale) oversikten. De eneste titlene som ikke er med er de nasjonale nettstedene, som tek.no, speaker.no og kvinneguiden.no. Vi har laget en fanscore som baserer seg på antall fans i forhold til opplag utregnet i prosent. Mer om metodikken bak tallene finner du under tabellene.

Men hva skal vi med fans?

At mediene i Edda er på Facebook og bygger opp en god tilhengerskare har en verdi i seg selv i form av branding og muligheten det gir til direkte kontakt med brukerne. Når vi har slike sider er det selvsagt også viktig hva vi bruker dem til og hvordan vi som redaksjoner og markedsavdelinger kommuniserer med fansen, hvordan samspillet mellom publisering og interaksjon på fansiden og nettutgaven foregår, og hvordan vi bruker kontakten med brukerne i journalistikken vi driver. Der har vi og andre norske medier gjort en del erfaringer allerede, men det er fortsatt mye upløyd mark. Dette er et tema som vi garantert kommer til å ta opp igjen på bloggen her.

Sortert etter fanscore

Tittel Facebookfans Opplag 2009 Fanscore i %
Kragerø Blad Vestmar 1696 4556 37,22
Laagendalsposten 3628 9885 36,70
Gjengangeren 1825 6285 29,03
Telen 1376 4976 27,65
radio102 5215 19000 27,44 *
Østlendingen 4933 18181 27,13
Sande Avis 435 2217 19,62
Fredriksstad Blad 4066 21945 18,52
Tønsbergs Blad 5249 28807 18,22
Lierposten 605 3340 18,11
Sandefjords Blad 2508 13877 18,07
Drammens Tidende 6509 37678 17,27
Varden 3725 25474 14,62
Østlandets Blad 918 14794 14,62
Røyken og Hurums Avis 513 3541 14,48
Nordstrands Blad 614 5638 10,89
Hamar Dagblad 573 16000 3,58
Ringsaker Blad 210 7009 2,99
dittoslo.no 1625 52096 1,59 **
Østkantavisa 1049 68700 1,59
Nordre Aker Budstikke 295 21600 1,36
Lokalavisen Groruddalen 677 53600 1,26
Moss Avis 152 14862 1,02 ***
Kanalen 15 1909 0,78 *****
Ullern Avis Akersposten 161 30400 0,53
Lokalavisen Frogner 245 55200 0,46 ****
Lokalavisen St.Hanshaugen 245 55200 0,46 ****
Haugesunds Avis 0 29907 0
Svelviksposten 0 2525 0
Eiker Avis 0 22000 0
Lokalavisen Oppegård 0 14000 0

Sortert etter antall fans

Tittel Facebookfans Opplag 2009 Fanscore i %
Drammens Tidende 6509 37678 17,27
Tønsbergs Blad 5249 28807 18,22
radio102 5215 19000 27,44 *
Østlendingen 4933 18181 27,13
Fredriksstad Blad 4066 21945 18,52
Varden 3725 25474 14,62
Laagendalsposten 3628 9885 36,70
Sandefjords Blad 2508 13877 18,07
Gjengangeren 1825 6285 29,03
Kragerø Blad Vestmar 1696 4556 37,22
dittoslo.no 1625 52096 1,59 **
Telen 1376 4976 27,65
Østkantavisa 1049 68700 1,59
Østlandets Blad 918 14794 14,62
Lokalavisen Groruddalen 677 53600 1,26
Nordstrands Blad 614 5638 10,89
Lierposten 605 3340 18,11
Hamar Dagblad 573 16000 3,58
Røyken og Hurums Avis 513 3541 14,48
Sande Avis 435 2217 19,62
Nordre Aker Budstikke 295 21600 1,36
Lokalavisen Frogner 245 55200 0,46 ****
Lokalavisen St.Hanshaugen 245 55200 0,46 ****
Ringsaker Blad 210 7009 2,99
Ullern Avis Akersposten 161 30400 0,53
Moss Avis 152 14862 1,02 ***
Kanalen 15 1909 0,78 ****
Haugesunds Avis 0 29907 0
Svelviksposten 0 2525 0
Eiker Avis 0 22000 0
Lokalavisen Oppegård 0 14000 0

Om tallene

Poenget med denne lille oversikten er ikke å lage et vitenskapelig solid statistisk materiale, men å sammenligne våre forskjellige aviser med hverandre. Antall fans på Facebook ble registrert torsdag 11.november. Opplagstallene er de offisielle tallene for 2009. I oversikten har vi ikke satt noe skille mellom dagsaviser, fådagersaviser eller gratisaviser. Vi har dessuten inkludert nettstedet (*) dittoslo.no der vi i stedet for opplag har brukt unike brukere for oktober målt med Google Analytics, og (**) Radio 102 i Haugesund der vi har brukt daglige lyttertall for september fra Gallups Forbruker og Media.  (***)Moss Avis har akkurat gått fra en personlig profil på Facebook til en fanside. Dersom vi skulle lagt antallet venner fra personprofilen til grunn ville Moss avis fått en fanscore på 13,82%. (****) Lokalavisen Frogner og Lokalavisen St.Hanshaugen telles i opplagstallene som to titler men har en felles fanside på Facebook. (*****) Kanalen hadde opprettet fansiden omtrent samtidig som vi talte opp antall fans i går. Allerede i dag har de over seksti fans.

Alle tall publiseres med forbehold om slurvefeil.

Tags: , , ,

Utvikling av skjermstørrelser – over tid

Min gode kollega fra tidligere tider Eirik Hafver Rønjum twitret i morges med spørsmål om oppdatert statistikk over skjermstørrelser. Mange publiserer jevnlig slike tall, du finner en god del hos våre venner i Finn Labs, og Pål Nedregotten har gode innspill om skjermbredde og viewport i en presentasjon om “Muligheter og begrensninger i nettavisdesign“.

Utvikling i begge retninger

Tallene våre skiller seg ikke vesentlig fra hverandre, men hittil har jeg ikke sett så mange historiske tall om utviklingstrekk på dette området. Selv titter jeg på dette sånn omtrent en gang hvert år, og da jeg gjorde øvelsen litt tidligere i høst slo det meg at utviklingen ikke alltid peker entydig mot større skjermer – som var antagelsen min akkurat da.

Tallene mine er ganske grove – det er nærmest uendelig antall skjermstørrelser der ute, så jeg har segmentert i følgende kategorier:

800 eller mindre

801-1024

1025 – 1280

Større enn 1280

Slik ser utviklingen ut de siste 3 årene:

Utvikling av skjermstørrelse 2008 - 2010 Edda Media

Selv om utviklingen ikke er ekstrem, er det et par trekk som er veldig interessante: segmentet 801-1024 og 1025-1280 har en ganske markant nedgang. Økningen er tydelig i terminaler som har 1281 eller større skjermstørrelse, men økningen er STØRST i segmentet på 800 piksler eller mindre.

Økningen i bruken av mindre skjermstørrelser har naturligvis sammenheng med inntoget av mobile terminaler å gjøre. Jeg skulle gjerne hatt en mer finmasket inndeling av historiske data, kanskje noen andre der ute har det?

Større, eller mindre – hva er konsekvensen?

Konsekvensene av disse utviklingstrekkene er jo også spennende: mens man tidligere kanskje så for seg å lage løsninger for større og større skjermer, må man nå ha en klar startegi for mindre skjermer også. Det nytter ikke å servere en side tilpasset 1280 + til en leser som bruker en tablet med 800 piklser skjermbredde.

For undertegnedes del tenker jeg at terminaler med mindre skjeromppløsning enn 1024 nå primært er mobile eller semi-mobile terminaler – som bør få servert sider tilpasset dette. og da snakker jeg om størrelse – ikke det faktum at de er mobile. Mange av disse terminalene bruker WLAN eller 3G, og bør få en “full” opplevelse – alt det innhold de forventer av en vanlig web-versjon – bare mindre data å laste, litt enklere navigasjon.

Men da begynner jeg å bevege meg mot en helt annen diskusjon, som vi kan ta i en egen bloggpost senere!

Tags:

25000 iPadbrukere på Edda Medias nettutgaver i oktober

25232 forskjellige iPader besøkte Edda-nettsider i oktober. Det viser samlede tall for unike brukere på alle Edda Medias nettutgaver, både lokale og nasjonale. Antallet unike iPad-brukere har steget jevnt og kraftig siden sommeren. Tar vi utgangspunkt i tallene fra finn.no og VG Nett betyr det at omlag halvparten av iPader i Norge var innom en Edda-nettavis forrige måned.

Antall unike iPhone- og iPad-brukere på alle Edda Medias nettsteder sammenlagt.

-   Når finn.no sier at de har 50.000 unike ipad-brukere betyr våre tall at 50% av brukerne i Norge besøkte Edda Medias nettutgaver i oktober. Det er en veldig høy og gledelig markedsandel. Vi jobber med produkter for de ulike devicene, og vil lansere mange spennende produkter i løpet av 2011, sier Geir Bakken, utviklingsredaktør i Edda Media.

Tableten Samsung Galaxy ble lansert i Norge forrige uke, og det blir spennende å se hvordan tabletbruken av nettsidene utvikler seg nå som tablet-pcene blir tilgjengelige i for alle i Norge.  Apple har ennå ikke har gått ut med noen dato for når iPad lanseres her til lands.

(Kontakt Geir Bakken om du skal omtale statistikken og trenger flere kommentarer: twitter.com/geirbakken,  mobil 91851014 eller geir.bakken@eddamedia.no )

Tags: , , ,