The Norwegian Online News Association (NONA) holdt en debatt på onsdag 18/11 i VG-huset med temaet ”Trenger vi regler for journalisters bruk av sosiale medier?” I panelet satt Nina Nordbø som er sosiale medier rådgiver i NRK, Espen Egil Hansen sjefsredaktør VG Nett, Jan Omdahl internett- og teknologikommentator i Dagbladet, John Einar Sandvand digital strateg Aftenposten og Hanne L Kirkenes som er vaktsjef i ABC Nyheter.
Debatten ble filmet og det er rykter om at den er på vei ut på nettet. Når den kommer skal vi sørge for å lenke til den (så si i fra hvis den kommer ut og vi ikke merker det). Siden det er passe meningsløst å skrive et langt referat fra en debatt det kommer ut video fra, tar jeg bare med innledningen og noen helt konkrete gode tips som ble gitt i debatten. Man var tross alt innom ganske mye på de to timene, selv om man den andre timen gikk veldig i ring.
Først til å innlede var Sandvand fra Aftenposten. Hos dem er sosiale medier å regne som offentlig rom, så fikk det heller være at det var mer tilgjengelig. De har også satt opp tre hovedprinsipper i Aftenposten i forhold til sosiale medier:
- De er grunnleggende positive til deltakelse i sosiale medier og det skal være med på å synliggjøre erfaring og kompetanse
- Det må en måte som ikke svekker objektivitet og integritet
- Forutsetter at man opptrer lojalt mot Aftenposten
På spørsmål om hva de gjorde med de tingene som fort havner i gråsonen av disse prinsippene sa han at dette skulle de ta når det kommer.
Nina Nordbø fra NRK sa at de jobber med spilleregler for sosiale regler nå men ikke hadde noe ferdig. Videre så var hennes observasjon at de som var mest kritiske og ville ha strengest mulige regler var de som enda ikke hadde kommet seg på sosiale medier og helst vil slippe.
Hos VG hadde de så strenge regler for integritet, at Espen Egil Hansen mente dette måtte være dekkende for sosiale medier også. Dette var tross alt det minste problemet mediebransjen hadde, men det var dog viktig å ha fokus på dette mens det ennå var tid. Det ble i alle fall avkreftet at de hadde noen egne regler og retningslinjer på sosiale medier.
I Dagbladet så jobbes det også nå med å definere noen regler, selv om Jan Omdahl mente det var fryktelig lite “dagbladsk” å skulle ha regler for slikt. Han hadde derimot et interessant spørsmål til Jon Einar Sandvand ang lojalitet; Når de fra Dagbladet som var på twitter ble bombardert med spørsmål ang ”se-så-gal-han-er-kongo-forside” skulle de da svare eller ville det ha vært illojalt?
Helt sist i innledningen var det spennende fra ABCnyheter og Hanne LK var at det var journalistene selv som hadde presset fram et ønske for regler.
Ellers vil jeg oppsummere de to timene i en liste tips som ble gitt:
- Bruk aktivt søk framfor å kun basere seg på de man følger for info. Tweetgrid ble nevnt som eksempel for å følge med. (tror det var noen i salen?)
- Vi må slutte å late som journalister er objektive (men de må fortsatt beholde integriteten) – Jan Thoresen, Klikk.no
- Vær personlig men ikke privat. – Hanne L Kirkenes
- Det er leserne som bestemmer objektivitet og integritet (slik jeg tolket det, underforstått det man skriver) – Jon Einar Sandvand
- Spør deg selv om handlingen gjør deg i bedre eller dårligere stand til å gjøre jobben din – Nina Nordbø
- Vær med i alle grupper, både de som er for og i mot et tema, pass heller på ytringer – Rino Andersen, DT (salen)
- Bruk sosiale medier på samme måte som bloggerne, de ligger tross alt foran oss i løypa på det meste og har gjort det lenge. – Jon Einar Sandvand
- Spør deg selv, hva vil jeg her? – Nina Nordbø
Ellers er det eneste bloggen jeg har kommet over som har nevnt debatten så langt, Frk. Makeløs sin post om “Toppbloggere og lenkekjærlighet“.








Loading...