<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Edda Sandkasse</title>
	<atom:link href="http://sandkasse.eddamedia.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sandkasse.eddamedia.no</link>
	<description>Hvor Edda tenker høyt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Apr 2012 07:36:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Comment on Ny mobilutgave for alle nettavisene i Edda by Janne Flusund</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2012/04/18/ny_utgave_for_tafsetelefoner/comment-page-1/#comment-1572</link>
		<dc:creator>Janne Flusund</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 07:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1649#comment-1572</guid>
		<description>Hei Øyvind, takk for hyggelig tilbakemelding. 

Det er en balansegang dette med bilder. Vi vil gjerne levere knivskarpe bilder til mobiler med høy oppløsning, men må også ha som mål å holde filstørrelsen nede. Så vi sikter på den gyldne middelvei. 

På annonseproduksjon terper man på at filstørrelsen skal holdes så optimalisert som mulig. 600 pixler bredde på mobilbannere er ny annonse-standard for mobil. Tidligere var de 320, noe som er altfor smått. Det blir enten veldig uskarpt på retina skjermer dersom de skaleres opp til skjermbredden, eller så skaleres de ikke opp for å beholde kvaliteten, men da dekker de ikke hele skjermen og blir veldig små. 

På ikoner og logoer, grafikk som kan vektoriseres, bruker vi .svg filer, som skalerer perfekt til alle oppløsninger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Øyvind, takk for hyggelig tilbakemelding. </p>
<p>Det er en balansegang dette med bilder. Vi vil gjerne levere knivskarpe bilder til mobiler med høy oppløsning, men må også ha som mål å holde filstørrelsen nede. Så vi sikter på den gyldne middelvei. </p>
<p>På annonseproduksjon terper man på at filstørrelsen skal holdes så optimalisert som mulig. 600 pixler bredde på mobilbannere er ny annonse-standard for mobil. Tidligere var de 320, noe som er altfor smått. Det blir enten veldig uskarpt på retina skjermer dersom de skaleres opp til skjermbredden, eller så skaleres de ikke opp for å beholde kvaliteten, men da dekker de ikke hele skjermen og blir veldig små. </p>
<p>På ikoner og logoer, grafikk som kan vektoriseres, bruker vi .svg filer, som skalerer perfekt til alle oppløsninger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ny mobilutgave for alle nettavisene i Edda by Øyvind</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2012/04/18/ny_utgave_for_tafsetelefoner/comment-page-1/#comment-1571</link>
		<dc:creator>Øyvind</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 17:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1649#comment-1571</guid>
		<description>Først må jeg si at jeg liker godt de nye mobilsidene. Spesielt lesbarheten og oversikten har blitt mye bedre.

Men bilder som skaleres, som blant annet annonsene hvor den største er 600x600, blir ikke disse litt tunge? En stillestående annonse med et miljøbilde og tekst er vanskelig å få i en god kvalitet til under 60kb. Blir ikke dette ganske tunge sider til slutt for en mobil som bruker 3g? Altså hastighetsmessig er det ikke veldig krise med 3g, men de uten en god dataplan kan jo dette fort koste noen kroner.

Hva har dere tenkt rundt dette? Er det for å være litt fremtidsrettet eller regner dere med at folk flest ikke ser på dette som et problem? Regner jo med at dere har tenkt igjennom dette ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Først må jeg si at jeg liker godt de nye mobilsidene. Spesielt lesbarheten og oversikten har blitt mye bedre.</p>
<p>Men bilder som skaleres, som blant annet annonsene hvor den største er 600&#215;600, blir ikke disse litt tunge? En stillestående annonse med et miljøbilde og tekst er vanskelig å få i en god kvalitet til under 60kb. Blir ikke dette ganske tunge sider til slutt for en mobil som bruker 3g? Altså hastighetsmessig er det ikke veldig krise med 3g, men de uten en god dataplan kan jo dette fort koste noen kroner.</p>
<p>Hva har dere tenkt rundt dette? Er det for å være litt fremtidsrettet eller regner dere med at folk flest ikke ser på dette som et problem? Regner jo med at dere har tenkt igjennom dette ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Folk surfer mest på mobilen når de er minst mobile by Touch vennlige aviser &#187; jflusund</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2011/12/01/folk-surfer-mest-pa-mobilen-nar-de-er-minst-mobile/comment-page-1/#comment-1562</link>
		<dc:creator>Touch vennlige aviser &#187; jflusund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 12:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1486#comment-1562</guid>
		<description>[...] runde har vert å tilpasse til smartphones fremfor å utvikle ny funksjonalitet. Vi gjorde en Kano undersøkelse som viste at nyheter helt klart er det leserne våre bryr seg om, naturlig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] runde har vert å tilpasse til smartphones fremfor å utvikle ny funksjonalitet. Vi gjorde en Kano undersøkelse som viste at nyheter helt klart er det leserne våre bryr seg om, naturlig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Vi lanserer nye eAviser med egne applikasjoner for iPhone og iPad by Erik Larsen</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2010/12/20/vi-lanserer-nye-eaviser-med-egne-applikasjoner-for-iphone-og-ipad/comment-page-1/#comment-1498</link>
		<dc:creator>Erik Larsen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 09:19:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=845#comment-1498</guid>
		<description>Jeg har eavis fra F:B. og er veldig fornøyd med det. Men det er ett par ting jeg vil ha endret på. Det første er sudoku og kryssord, det må kunne løses på pc. Det andre er prisen som jeg synes er for høy sammenlignet med papirutgaven,husk det spares masse på å sende avisen på nettet fremfor &quot;avisbudet&quot;.
Hilsen Erik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har eavis fra F:B. og er veldig fornøyd med det. Men det er ett par ting jeg vil ha endret på. Det første er sudoku og kryssord, det må kunne løses på pc. Det andre er prisen som jeg synes er for høy sammenlignet med papirutgaven,husk det spares masse på å sende avisen på nettet fremfor &#8220;avisbudet&#8221;.<br />
Hilsen Erik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Resultater fra brukertest: Slik leses Eddas nettsteder by Lene</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2011/12/15/slik-leses-edda-medias-nettaviser/comment-page-1/#comment-1484</link>
		<dc:creator>Lene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 13:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1554#comment-1484</guid>
		<description>Hva med annonsene? Er det blitt testet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva med annonsene? Er det blitt testet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Slik ble 2011-trafikken: 23,4 % flere brukere i 2011 enn 2010 by Tord Selmer-Nedrelid</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2012/01/02/slik-ble-2011-trafikken-234-flere-brukere-i-2011-enn-2010/comment-page-1/#comment-1478</link>
		<dc:creator>Tord Selmer-Nedrelid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 13:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1619#comment-1478</guid>
		<description>Hei 

Så bra at du er Edda-leser :-) 
Jeg har ikke kjørt noen benchmarking mot de store ei heller mot apressen på akkurat disse tallene. Generelt kan man si at de store riksredaksjonene har ligget foran i løypa når det gjelder satsing og sett denne typen vekst for noen år tilbake. Jo flere du allerede når, desto vanskeligere er det å få flere lesere, fordi du begynner å nærme deg taket på hva som finnes av potensielle lesere. Nå er det mobil riksmediene ser slik vekst på. Her øker fortsatt antallet potensielle lesere fordi antallet smarttelefoner stadig øker. Vi så blant annet et tydelig hopp i trafikken siste uka i desember fordi mange hadde fått smartmobil til jul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei </p>
<p>Så bra at du er Edda-leser :-)<br />
Jeg har ikke kjørt noen benchmarking mot de store ei heller mot apressen på akkurat disse tallene. Generelt kan man si at de store riksredaksjonene har ligget foran i løypa når det gjelder satsing og sett denne typen vekst for noen år tilbake. Jo flere du allerede når, desto vanskeligere er det å få flere lesere, fordi du begynner å nærme deg taket på hva som finnes av potensielle lesere. Nå er det mobil riksmediene ser slik vekst på. Her øker fortsatt antallet potensielle lesere fordi antallet smarttelefoner stadig øker. Vi så blant annet et tydelig hopp i trafikken siste uka i desember fordi mange hadde fått smartmobil til jul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Slik ble 2011-trafikken: 23,4 % flere brukere i 2011 enn 2010 by Edda-leser</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2012/01/02/slik-ble-2011-trafikken-234-flere-brukere-i-2011-enn-2010/comment-page-1/#comment-1475</link>
		<dc:creator>Edda-leser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 09:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1619#comment-1475</guid>
		<description>Gratulerer med hyggelige tall!
Hvordan er dette sammenlignet med årsvekst tidligere år - og hvordan er det sammenlignet med andre aviser i Norge? (A-pressen, VG, Dagbladet, Aftenposten f.eks.)

En vekst på 23% ser jo flott ut, men er vanskelig å lese uten å vite hvordan andre konkurrenter gjør det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gratulerer med hyggelige tall!<br />
Hvordan er dette sammenlignet med årsvekst tidligere år &#8211; og hvordan er det sammenlignet med andre aviser i Norge? (A-pressen, VG, Dagbladet, Aftenposten f.eks.)</p>
<p>En vekst på 23% ser jo flott ut, men er vanskelig å lese uten å vite hvordan andre konkurrenter gjør det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Facebook er i en helt egen divisjon når det gjelder deling by Tord Selmer-Nedrelid</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2011/12/20/facebook-er-i-en-helt-egen-divisjon-nar-det-gjelder-deling/comment-page-1/#comment-1456</link>
		<dc:creator>Tord Selmer-Nedrelid</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 11:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1608#comment-1456</guid>
		<description>Hei Herdis 
Nei dessverre. Det har jeg ikke systematisert. Men vi har jo visse erfaringer. Saker som er lette for folk å kjenne seg igjen i,  saker som opprører, kuriosa. I tillegg til sakens innhold er presentasjonen, hvordan saken er skrevet selvsagt viktig. 

Tord</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Herdis<br />
Nei dessverre. Det har jeg ikke systematisert. Men vi har jo visse erfaringer. Saker som er lette for folk å kjenne seg igjen i,  saker som opprører, kuriosa. I tillegg til sakens innhold er presentasjonen, hvordan saken er skrevet selvsagt viktig. </p>
<p>Tord</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Facebook er i en helt egen divisjon når det gjelder deling by Herdis</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2011/12/20/facebook-er-i-en-helt-egen-divisjon-nar-det-gjelder-deling/comment-page-1/#comment-1453</link>
		<dc:creator>Herdis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 09:36:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1608#comment-1453</guid>
		<description>Har du noko analyse av kva for nokre artiklar som er delt mest også?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du noko analyse av kva for nokre artiklar som er delt mest også?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Resultater fra brukertest: Slik leses Eddas nettsteder by Espen Grimsgaard</title>
		<link>http://sandkasse.eddamedia.no/2011/12/15/slik-leses-edda-medias-nettaviser/comment-page-1/#comment-1452</link>
		<dc:creator>Espen Grimsgaard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 09:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sandkasse.eddamedia.no/?p=1554#comment-1452</guid>
		<description>Hei Rune,
Det vil vi gjerne ta en nærmere titt på, har du eksempel på et bilde du opplever som feilskalert? Kjenner ikke til dette som et generelt problem. Kontakt meg gjerne på espen.grimsgaard@eddamedia.no hvis du vil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Rune,<br />
Det vil vi gjerne ta en nærmere titt på, har du eksempel på et bilde du opplever som feilskalert? Kjenner ikke til dette som et generelt problem. Kontakt meg gjerne på <a href="mailto:espen.grimsgaard@eddamedia.no">espen.grimsgaard@eddamedia.no</a> hvis du vil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

