Posts Tagged Innhold

New Media Network Medlemsmøte 27 – August 09

I dag holdt New Media Network et medlemsmøte på Litteraturhuset med temaet: ”Morgendagens Innhold: Hva vil brukerne ha og hvem skal ta regningen?”. Medlemsmøtet ble innledet av Kjell Aamot som ba om ikke å bli sitert (noe også Marius Holst fra VG gjorde på IFRA i Sverige, aner jeg en sammenheng her?). Men hovedpoengene hans var vel at SEO er viktigere enn det blir sett på i dag, kvalitet på innhold kan være så mangt og må defineres tydeligere, kannibalisering er den største utfordringen og den vanskeligste beslutningen.
Videre holdt Pål Nedregotten og Eddas egen Henning Sund et innlegg hver om temaet Lokale digitale medier – lyspunktet i tøffe tider? A-Pressen og Eddas perspektiv. Nedregotten mente at det viktiste var å være obs på faren for å bli paralysert og ikke se helt klart hva man skal gjøre. Utviklingen av tjenestene i A-Pressen startet alltid med det utgangspunktet i å løse lokale behov for å sørge for medbestemmelse, medansvar, entusiasme og eierskap til produktet. Videre jobber også A-Pressen interaktiv med å støtte de lokale redaksjonene når det smeller, hvor namdalsavisa og skredet der i vår ble nevnt som eksempel. Ellers var de veldig likt organisert og hadde fokus på nesten det samme som vi i Edda.
Henning Sund tok utgangspunkt i vekstgrafene for de store nasjonale titlene, sammenlignet med A-Pressen og Edda og kunne konstatere at når leserne blir presentert med lokalt innhold benytter de seg av det. Det ble også presentert en del eksempler på tjenester vi har i dag, og en sniktitt på noe som kommer.
Etter pausen pratet Kai Aage Pedersen, Utviklingssjef nye medium, litt om hvilke endringer de gjør i NRK for å bli enda bedre på nett. Blant annet kunne han fortelle at selv om undersøkelser viser at leserne vil ha flere nyhetsoppdateringer var ikke han helt sikker på at det var det de ville ha, noe han toppet med det klassiske sitatet fra Henry Ford som sier noe slikt som ”Hadde vi spurt hva folk ville ha, hadde de svart raskere hester”. Blant annet skulle de fokusere mer på web-tv da de ser at dagens løsning ikke fungerer spesielt optimalt, og trakk fram iPlayer, Netflix, Hulu.com og CNN med sin chat ved vinduet som inspirasjonskilder for det de jobber med nå.
Sjefsredaktør og Adm.dir Helge Simonnes i Vårt Land pratet etterpå om ”Hvordan finansiere kvalitetsinnholdet og ressurskrevende journalistikk? Kort oppsummert var han ganske tydelig på at han mente papiravisen måtte finansiere journalistikken. Å se bort i fra papir ville være som å sage av greina man satt på.
Helt til slutt av innlederne pratet ren rake motsetningen, Heidi Nordby Lunde om alternative prosjekter som Vox Publica og Spot.us for å finansiere deler av journalistikken. Selv om hun var veldig tydelig på at Mediehusene måtte ikke forsvinne, og papiret godt kunne bli.
Kai Aage Pedersen, Heidi Nordby Lunde og Kjetil Simonnes på #nmn

Kai Aage Pedersen, Heidi Nordby Lunde og Kjetil Simonnes på #nmn

I dag holdt New Media Network et medlemsmøte på Litteraturhuset med temaet: ”Morgendagens Innhold: Hva vil brukerne ha og hvem skal ta regningen?”.

Medlemsmøtet ble innledet av Kjell Aamot som ba om ikke å bli sitert (noe også Marius Holst fra VG gjorde på IFRA i Sverige, aner jeg en sammenheng her?). Men hovedpoengene hans var vel at SEO er viktigere enn det blir sett på i dag, kvalitet på innhold kan være så mangt og må defineres tydeligere, kannibalisering er den største utfordringen og den vanskeligste beslutningen.

Videre holdt Pål Nedregotten og Eddas egen Henning Sund et innlegg hver om temaet Lokale digitale medier – lyspunktet i tøffe tider? fra A-Pressen og Eddas perspektiv. Nedregotten mente at det viktiste var å være obs på faren for å bli paralysert og ikke se helt klart hva man skal gjøre. Utviklingen av tjenestene i A-Pressen startet alltid med det utgangspunktet i å løse lokale behov for å sørge for medbestemmelse, medansvar, entusiasme og eierskap til produktet. Videre jobber også A-Pressen interaktiv med å støtte de lokale redaksjonene når det smeller, hvor Namdalsavisa og skredet der i vår ble nevnt som eksempel. Ellers var de veldig likt organisert og hadde fokus på nesten det samme som vi i Edda.

Henning Sund tok utgangspunkt i vekstgrafene for de store nasjonale titlene, sammenlignet med A-Pressen og Edda og kunne konstatere at når leserne blir presentert med lokalt innhold benytter de seg av det. Det ble også presentert en del eksempler på tjenester vi har i dag, og en sniktitt på noe som kommer.

Etter pausen pratet Kai Aage Pedersen, Utviklingssjef nye medium, litt om hvilke endringer de gjør i NRK for å bli enda bedre på nett. Blant annet kunne han fortelle at selv om undersøkelser viser at leserne vil ha flere nyhetsoppdateringer var ikke han helt sikker på at det var det de ville ha, noe han toppet med det klassiske sitatet fra Henry Ford som sier noe slikt som ”Hadde vi spurt hva folk ville ha, hadde de svart raskere hester”. Blant annet skulle de fokusere mer på web-tv da de ser at dagens løsning ikke fungerer spesielt optimalt, og trakk fram iPlayer, Netflix, Hulu.com og CNN med sin chat ved vinduet som inspirasjonskilder for det de jobber med nå.

Sjefsredaktør og Adm.dir Helge Simonnes i Vårt Land pratet etterpå om “Hvordan finansiere kvalitetsinnholdet og ressurskrevende journalistikk?” Kort oppsummert var han ganske tydelig på at han mente papiravisen måtte finansiere journalistikken. Å se bort i fra papir ville være som “å sage av greina man satt på“.

Helt til slutt av innlederne pratet den rake motsetningen, Heidi Nordby Lunde om alternative prosjekter som Spot.us for å finansiere deler av journalistikken. Selv om hun var veldig tydelig på at Mediehusene måtte ikke forsvinne, og papiret godt kunne bli.

Ønsker man mer kan man i allefall for en periode se hva som ble nevnt på twitter hvor hashtaggene #nmn og #newmedianetwork ble brukt litt om hverandre. Suppler gjerne i kommentarfeltet!

  • Share/Bookmark

Tags: , ,

Bruk av flickr gallerier på artikler

Her for noen dager siden skrev Sören Karlsson i HD.se følgende melding på twitter:

Sören Karlsson på twitter

Sören Karlsson på twitter

Artikkelen kan du lese her. Det de rett og slett har gjort er å foreta et søk på flickr etter bilder også har de trykket på ”slideshow” som ligger oppe til høyre i søkeresultatet, når man har åpnet dette er det en lenke øverst til høyre hvor det står share. Trykkerm an på den får man opp lenken til både galleriet og en embed kode man kan legge inn i artikkelen.

Jeg forsøkte å spørre på twitter om hvilke åpenbare utfordringer twitterfolket så ved å gjøre dette i en sak. Det som gikk igjen var at man hadde mindre kontroll i forhold til hva man har om man legger inn en video fra YouTube. Personlig mener jeg det er en sannhet med modifikasjoner da man heller ikke har noen kontroll over hvilke videoer man får presentert som ”related” når en video er ferdig i YouTube avspilleren. Når man tar et søk på bilder hos Flickr har man også mulighet til å sette på ”safe search” som skulle ta noe.

For å se om jeg kunne sette opp et eksempel som var relatert til Edda avisene tok jeg utgangspunkt i F-B som nå kjører en del saker på Saab. Med det utgangspunktet at jeg skulle ha et galleri med bilder relatert til Saab som mål brukte jeg 10 min på å snevre ned et søk til et resultat som var relevant og godt nok. Det jeg brukte mest tid på var å legge inn ”stoppord” for å luke ut bilder i søket som ikke var gode nok. Juridisk skal det ikke være noe annerledes enn å embedde en YouTube video. Brukere har også muligheten til å reservere seg for slikt bruk i sine innstillinger.

  • Share/Bookmark

Tags: , , , ,