En kort post om nettlesertallene for Oktober denne gangen. Det er ikke stort annet å melde om at de trendene vi har sett tidligere fortsetter å utvikle seg men denne måneden har IE8 passert IE7 også på Edda Media totalt. Selv om IE8 øker kraftig blir IE totalt blir spist av blant annet Firefox. Enkelt og greit.
Utvikling nettlesere Edda Media Totalt
Utvikling nettlesere dagspresse
Nettleser for dagspressetitlene i oktober 09
IE vs F
I den store mengden seminarer og innslag på konferanser om sosiale medier er det herlig befriende å kunne dra på et rent forskningsseminar på sosiale medier. Seminaret ”Amatørene kommer! Hva gjør mediene?” ble arrangert av prosjektgruppa ”Amatører # Profesjonelle” ved Institutt for medier og kommunikasjon, UiO.
Først var det en innledning av Karoline Andrea Ihlebæk som tok for seg litt dette med skille mellom produsent og konsument og at dette flettes mer sammen. Samtidig forskjellen på hva man legger i ordet amatør. Amatør blir som oftest regnet som nedlatende, men man kan se en forskjell på definisjonen av ordet på for eksempel Wikipedia og i diverse ordbøker. Min helt personlige refleksjon er at den erfaringen, utdannelse og praksis som mangler hos amatører kan håndteres ved strenge regelsett for produksjon.
Etter innledningen var det ett innlegg fra Alexander Eidsæther, prosjektleder, Media Innovasjon, TNS Gallup. Det har vært litt buzz fra TNS de siste dagene i forbindelse med Interbuss undersøkelsen de nå har gjennomført. Noe har vært referert i andre medier tidligere, men det som jeg noterte meg var følgende: 90 % i Norge har mulighet til å komme seg på internett, dette er høyt i internasjonal sammenheng da snittet i Europa er på 50 %. Minst 86 % er på nett en gang i måneden mens 73 % hver dag. Aldersgruppen 60+ bruker over en time på nett om dagen. 63 % i samme aldersgruppe er med i ett eller flere nettsamfunn. Hvis vi går over til Facebook så er det 2.04 mill brukere på Facebook fra Norge, like mange som i Sverige, mens Tyskland 2.5 millioner. Det har vært noen diskusjoner om hvor mange det faktisk er på Facebook fra Norge med jevne mellomrom, men det gjør faktisk tallet ganske plausibelt. Videre skriver 8 % blogg, 58 % har lagt ut bilder og video på nett mens 12 har lagt ut videoklipp. De eldste gruppene har en eksplosiv vekst. Ingen tap av de unge selv om de eldre kommer for fullt. De forventingene man har hatt tidligere til at de unge skulle forlate Facebook når foreldrene og tantene har altså ikke slått til. Twitter er veldig marginal, men har en overvekt av brukere som tjener over 600.000 i året. Twitter har også et større krav til deling av innhold enn sosiale medium som er lettere å bruke. En analogi var at Facebook var som VG mens Twitter ble litt som DN.
De i TNS hadde også kartlagt egenskaper for å lage en Word of Mouth indeks som var veldig spennende. Den innerste sirkelen bestod av følgende felles egenskaper:
- Nettverk
- Talefør
- Innovasjonsvillighet
Videre var det noen feltspesifikke egenskaper som kom utenpå den innerste sirkelen og disse var
- Kjennskap
- Interesse
- Kunnskap
Jeg skulle ønske at jeg hadde tatt litt mer notater så jeg kunne forklare den bedre, for når denne kom opp så fikk den meg til å vandre langt av gårde inn i tankeverden.
Iacob Prebensen på Amatørene kommer! Hva gjør mediene?
Etter en kort pause var det klart for en av mine favoritter i ”twittersfæren” @iacob Prebensen. Blant alle som snakker opp og er med på å gi sosiale medier en hype er Iacob en viktig stemme for å reflektere litt mer på om alle sannheter så sanne.
NRK har gjort en del på brukerskapt igjennom tiden. Ikke bare på nett, men mest på TV som er deres primærkanal (<- sier man det?). Blant annet åpnet man opp med Standpunkt med spørsmål fra seerne, men der igjen var det bare 2 promille av seerne som fikk muligheten til å bidra. Et eksperiment fra Østnytt viste at vanlige folk blir engstelige for det røde lyset når det blir sending. Interkaktivitet seerne i mellom ser ut til å fungere bedre enn å trekke de inn i saken. Noe som er interessant for oss som har artikkelkommentarer.
Iacob sa også at det er en fryktelig liten del av bloggene som tar mesteparten av trafikken. Bloggene skal være mer konsentrert enn avismarkedet. 9 % av politiske bloggene som blir oppdatert jevnlig har noe sånt som en sidevisning pr dag. Toppbloggerne er hvitere, mannligere, og høyere utdannet enn de generell politiske kommentatorene. Så la han til at det er viktig å huske at politiske blogger er et spesielt segment.
Twitter som ser på seg selv som gressrot fikk gjennomgå spesielt. Veksten avtar og avtok også under valget på Twitter. Båndene mellom de 40 Twittrerne med flest followers i Norge er sterke (i allefall tilstede) og det er ikke mange amatører blant dem. I det store og hele viste han at nettverkene er ganske elitistiske på Twitter og at det handler om ressurssterke mennesker som finner nye måter å koble sammen.
Som eksempel viste han til facebookaksjonen som skal ”stoppe lisensavgiften” og som har 225.000 brukere. Altså over 10% av alle nordmenn på Facebook. Når de skulle organisere og protestere utenfor Marienlyst floppet det fullstendig. Men når en liten gruppe på Twitter kaster seg rundt dukker både #moltemyr opp og aksjoner og foreninger mot Datalagringsdirektivet opp.
Helt til slutt presenterte han det han kaller Myten om Amatøren.
- Vi i media mener vi har verdens viktigste jobb (Vi vil så gjerne tro på det)
- Teknologioptimisme (Sitter ledere som nytter teknologien)
- Overeksponert deltakelse (Vanlighet er en viktig egenskap (være seg sjæl))
- Inntekter, billig innhold, skaper klikk
Halvparten av befolkningen har en publiseringsplattform og 30% bruker den daglig.
Avslutningvis på et meget bra seminar så langt pratet Bente Kalsnes (@benteka), kommunikasjonsrådgiver, Origo (A-pressen og Bengler) litt om hvordan A-Pressen bruker Origio for å skape stoff til avisene. Jeg må si jeg ble imponert over hva de har fått til. Vi i Edda har vår Lesernes avis som er implementert på flere av våre aviser, og flere av disse henter stoff daglig til papiravisen, men jeg tror nok ikke de er i nærheten av 3000 sider i året. Firdaposten alene skal hente 6 sider hver dag. KUDOS! Hun hadde også tre ”læresettinger” som jeg likte veldig godt:
- Alle tjener på mer brukerskapt innhold
- Lettere å få med seg lesere enn journalistene
- Kvalitet kommer ikke av seg selv
Hun hadde også en liste over ”hvordan få til som firdaposten”
- Følg med i kommentarfeltet
- Synliggjør lesernes gode innspill i avisen
- Hold leserne i hånda, vise hvordan det skal gjøres, snart er leserne eksperter
- Journalister oppnår mye ved å lytte, nyansere og forklare – være åpne
- Avvis brev, e-post, fax, bruk kommentarfelt eller kalender
Vi er nå godt inne i oktober og omsider har vi fått summet oss til å se litt ordentlig på nettleserstatistikken fra trafikktallene. Trenden som ble påpekt i forrige runde ser ut til å ha forsterket seg og for Dagspresse er nå IE8 større enn IE7. Det litt overraskende er at det samme ikke enda har skjedd når vi ser på Edda Media totalt, da den trafikken inneholder tallene fra blant annet Hardware.no og Diskusjon.no, nettsteder som demografisk har ett segment man regner som ”framover-lent” når det gjelder teknologi. Derimot har helhetsbildet, hvor vi inkluderer disse, en større andel Chrome og Safaribrukere, samtidig som andelen IE6-brukere faller raskere.
Mens vi er inne på Chrome har vi nå valgt å slå sammen alle versjonene av Chrome siden releasehyppigheten som også ble påpekt sist fortsetter. Nå dukket plutselig Chrome 3 for fullt opp i statistikken og har nesten helt avløst Chrome 2.
Utvikling nettlesere Edda Media Totalt
Utvikling nettlesere dagspresse
Nettleser for dagspressetitlene i september 09
Noe vi ikke har tatt med i grafen er at hvis man slår man sammen Opera og Safariversjonene har Safari nå blitt passert av Opera denne måneden.
IE vs FF
Finn.no og A-pressen har vært veldig flinke til å dele nettleserstatistikken på Finn labs og blogg.api.no i lang tid og det har vært veldig spennende lesing. Spesielt siden det har vært så lett å sammenligne med egen statistikk og andre velvillig har delt informasjon i kommentarfeltet. Vi har ikke spart på nettleserstatistikken fra våre sider, så vi har bare tall fra august 08, men man kan se at det er en spennende utvikling selv på dette korte perspektivet. Det man kan se umiddelbart når man sammenlignde våre tall med deres (Finn sine, A-Pressen sine), er at verden er stort sett lik for alle. En annen ting som ble veldig tydelig når jeg satte sammen disse tallene er hvor ofte enkelte av nettleserprodusentene slipper nye versjoner. Bare på ett år har Chrome gått fra å dukke opp i statistikken, første gang i september 08, til å vise seg i versjon 3 i juli 09. Spesielt Google og da med Chrome ser ut til å være veldig flinke i å fase ut gamle nettlesere etter at det har kommet nye versjoner. Overlappet for når to forskjellige nettlesere i det hele tatt er synlige på statistikken er maks en måned. Chrome er jo fortsatt marginal i størrelse og totalt sett har ikke bruken vært over 2% hos oss i Edda Media før nå i August, hvor den passerte 2,4% på totaltrafikken. Sånn sett er det definitivt en faktor for hurtighet, men allikevel er det spennende å se at det er mulig å oppgradere en nettleser og få faset ut de gamle så raskt.
Utvikling nettlesere Edda Media Totalt
Utvikling nettlesere dagspresse
IE vs FF
Som man kan se av grafene er trendene ganske like hvis man ser på Edda Media totalt sett og avisene for seg (dagspresse). Det som skiller dem er stort sett forholdene, noe som er enda tydeligere på grafen rett over. Dagspresse viser tall kun fra avisene mens Edda Media har med tallene fra nisjesitene i beregningen.
Under følger to kaker for kun August.
Nettleser for dagspressetitlene i august 09
Nettleserstatistikk totalt for Edda Media i august 09
Loading...Arclite theme by digitalnature | powered by WordPress